حقوق ورزشی با نگاه ویژه به مسئولیت‌های قانون حقوق ورزشی با نگاه ویژه به مسئولیت‌های قانون 1 https://eshraqlaw.itcz.ir/dp-2-1682-article 1 حمیدرضا جلیلی، دکتری تخصصی مدیریت ورزشی (استادیار معلم وزارت آموزش و پرورش استان قم) dr.hr.jalili@gmail.comمحسن اسلامی، وکیل پایه ی دادگستریهدف از پژوهش حاضر، حقوق ورزشی با نگاه ویژه به مسئولیت‌های قانون بوده است. روش تحقیق به لحاظ هدف، بنیادی و به لحاظ روش گردآوری اطلاعات توصیفی تحلیلی می‌باشد. در نهایت این نتیجه حاصل شده است که مسئولیت ورزشکاران در برابر تماشاگران از این قرار است که در صورتی که محل استقرار تماشاگران نامناسب باشد و در اثر اصابت توپ بازي یا پرتاب شدن بازیکنان یا تصادم اتومبیلها یا رم کردن اسب سواري آسیب ببینند، باید برگزار کنندگان مسابقه را مسئول شمرد، مسئولیت برگزار کنندگان مسابقه از این قرار است که تعهد برگزار کننده مسابقه، در برابر پولی که می‌گیرد، تأمین سلامت خریدار در برابر خطر ناشی از تماشاي مسابقه است. مسئولیت مربیان در برابر ورزشکاران از این قرار است که تعهد مربی ناظر به مواظبت است نه سلامت؛ مسئولیت مربی در برابر اشخاص ثالث از این قرار است که تنها محجور نیاز به نگاهدارنده و مواظبت دارد و قید حکم قانون نیز مبتنی بر این غلبه و شیاع عرفی است. ولی، مسئولیت حرفه اي مربی را که به نوآموزي، همچون کودکان آن حرفه و فنون ورزشی را می آموزد، نفی نمی‌کند. حتی از راه قیاس یا وحدت ملاك می توان حکم مادة 7 را مؤید مسئولیت مربی شمرد و مسئولیت هاي حقوقی داوران عبارتنداز: بازدید اماکن و تجهیزات ، بازدید از وسایل شخصی ورزشکار ، جلوگیري از اجراي حرکات یا فنون خطا ، اقدام نسبت به ورزشکاران مصدوم. 2 The purpose of the current research was sports law with a special look at the responsibilities of the law. The research method is basic in terms of the goal and descriptive and analytical in terms of the data collection method. Finally, it has been concluded that the responsibility of the athletes towards the spectators is that if the place where the spectators are located is inappropriate and they are injured due to the ball being hit or the players being thrown or the cars colliding or the horses ramming, the organizers must Considering the contest responsible, the responsibility of the contest organizers is based on the fact that the commitment of the contest organizer, against the money he receives, is to ensure the buyer's health against the risk of watching the contest. The responsibility of coaches towards athletes is based on the fact that the coach's obligation is to care, not health; The trainer's responsibility towards third parties is based on the fact that only Mahjoor needs maintenance and care, and the provisions of the law are also based on this dominance and common law. However, it does not negate the professional responsibility of the coach who teaches the profession and sports techniques to the novice, like children. Even through analogy or unity of criteria, the sentence of Article 7 can be considered as confirming the responsibility of the coach, and the legal responsibilities of referees include: visiting the places and equipment, visiting the athlete's personal belongings, preventing the implementation of wrong movements or techniques, taking action towards the injured athletes. 45 66 2024/11/28 ۱۴۰۳/۰۹/۰۸ محسن اسلامی محسن اسلامی حمیدرضا جلیلی حمیدرضا جلیلی حقوق ورزشی مسئولیت قانون

بررسی تطبیقی نقش و جایگاه نیت در جرایم مستوجب تعزیر با جرایم مستوجب حدود بررسی تطبیقی نقش و جایگاه نیت در جرایم مستوجب تعزیر با جرایم مستوجب حدود 1 https://eshraqlaw.itcz.ir/dp-2-1683-article 1 دانش آموخته سطح 4 حوزه علمیه قم. hadiclorado@gmail.comدانش پژوه سطح 4 حوزه علمیه تهران . malayeri1999@gmail.comدانش آموخته سطح دو سفیران هدایت .amirfhg32@gmail.comنیت یکی از ارکان اصلی در تعیین مسئولیت کیفری و مجازات‌ها در نظام حقوقی جزای ایران است. در این تحقیق، نقش و جایگاه نیت در دو دسته از جرائم یعنی جرائم مستوجب تعزیر و جرائم مستوجب حد مورد بررسی تطبیقی قرار می‌گیرد. از آنجا که تفاوت‌های اساسی در نحوه رسیدگی به این دو نوع جرم وجود دارد، توجه به نیت مجرم می‌تواند در تغییر مجازات و شدت آن تأثیرگذار باشد. این مقاله به تحلیل این مسئله می‌پردازد که نیت در جرم‌انگاری و مجازات‌های تعزیری و حدی چه نقشی ایفا می‌کند و آیا در هر دو نوع جرم به یک اندازه به آن توجه می‌شود. اهداف تحقیق، تبیین تفاوت‌ها و شباهت‌ها در تأثیر نیت بر مسئولیت کیفری و مجازات‌ها است. نتایج تحقیق نشان می‌دهد که نیت در جرائم مستوجب حد، به‌ویژه در حقوق اسلامی، تأثیر کمتری در تعیین مجازات دارد، اما در جرائم تعزیری، تأثیر نیت بر کاهش یا افزایش مجازات چشمگیرتر است. 2 66 77 2024/11/28 ۱۴۰۳/۰۹/۰۸ سید هادی جباری تکانتپه سید هادی محمدرضا ملایری محمدرضا ملایری امیرخزائی امیرخزائی نیت جرائم مستوجب تعزیر جرائم مستوجب حد حقوق جزا مسئولیت کیفری مجازات تحلیل تطبیقی قانون مجازات اسلامی جرم‌انگاری

حاکمیت دولت و فضای مجازی و جبران خسارت وارده حاکمیت دولت و فضای مجازی و جبران خسارت وارده 1 https://eshraqlaw.itcz.ir/dp-2-1670-article 1 سید حسین ضیائی سیستانیدانشجوی دکتری رشته حقوق خصوصی، گروه حقوق، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران.Hsystany475@gmail.com احمد اسفندیاری (نویسنده مسئول) استادیار، گروه حقوق، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایرانAhmadesfandiari@iausari.ac.ir علی بابایی مهراستادیار، گروه حقوق ، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران.gatbabayee@iauc.ac.ir چکیدهاین پژوهش با هدف بررسی حاکمیت دولت و فضای مجازی و جبران خسارت وارده می باشد. در پاره‌ای از مواقع به واسطه برخی از مسائل حاکمیتی ازجمله اعتراضات افراد، مجبور به اعمال حاکمیت است؛ که اعمال این حاکمیت با منافع خصوصی افراد در تضاد و تناقض قرار می‌گیرد. از طرفی با بسط و گسترش فضای مجازی و گستردگی آن، برخی گسیختگی فرهنگی و هجمه‌های اجتماعی مشاهده می شود. از جمله اینکه نه‌ تنها با حاکمیت در تعارض قرار گیرد و گاهی با منافع اشخاص خصوصی نیز ناسازگار می‌باشد. نوع پژوهش حاضر کاربردی و آینده‌نگرانه است و روش تحقیق آن از نوع توصیفی - تحلیلی است. در ابتدا اطلاعات موردنیاز برای این پژوهش با استناد به منابع کتابخانه‌ای و با تحلیل و بررسی معتبرترین اسناد در این حوزه، گردآوری‌شده و سپس مورد و تحلیل قرارگرفته است و با توصیف مفاهیم حاکمیت و فضای مجازی و خسارات زیان‌بار فضای مجازی و جبران آن‌ها گردآوری‌شده است. 2 Governance of the government and virtual space and compensation for damagesSeyyed Hossein Ziaei SistaniPhD student in Private Law, Department of Law, Sari Branch, Islamic Azad University, Sari, Iran.Ahmad Esfandiari Corresponding Autho) Assistant Professor, Department of Law, Sari Branch, Islamic Azad University, Sari, Iran.Ali Babaei MehrAssistant Professor, Department of Law, Babol Branch, Islamic Azad University, Babol, Iran.AbstractThis research aims to investigate the governance of the government and virtual space and compensation for the damage caused. In some cases, due to some governance issues, including people's protests, it is forced to exercise governance; that the application of this rule is in conflict with the private interests of individuals. On the other hand, with the expansion of the virtual space and its extent, some cultural ruptures and social attacks are observed. Among other things, it is not only in conflict with the government and sometimes it is incompatible with the interests of private individuals. The current type of research is applied and prospective, and its research method is descriptive-analytical. At first, the information required for this research was collected by citing library sources and by analyzing and reviewing the most reliable documents in this field, and then it was analyzed, and it was compiled by describing the concepts of governance and virtual space and the harmful damages of virtual space and their compensation. 30 45 2024/10/26 ۱۴۰۳/۰۸/۰۵ سید حسین ضیائی سیستانی سید حسین احمد اسفندیاری احمد اسفندیاری علی بابایی مهر علی بابایی governance virtual space public rights private rights حاکمیت فضای مجازی حقوق عمومی حقوق خصوصی

مطالعه تطبیقی قانون حاکم بر حق کسب و پیشه و تجارت مطالعه تطبیقی قانون حاکم بر حق کسب و پیشه و تجارت 1 https://eshraqlaw.itcz.ir/dp-2-1656-article 1 روابط موجر و مستاجر و قوانین حاکم بر آن از دیرباز مورد توجه مقنین بوده است .حق کسب و پیشه و تجارت ، از تاسیس های حقوقی رایج در حقوق موضوعهء ایران است . پدیده حق کسب و پیشه و تجارت ازجمله حقوقی است که در بستر عرف رشد و نمو نموده و در نهایت در عرصه مجلس مقننه ظهور و نمود یافته و لباس قانون بر تن نموده است . این حق از بدو پیدایش مسیر پر فراز و نشیبی را طی کرده است . قانون روابط موجر و مستاجر سال 1356 این حق را به اوج رساند و قانون روابط موجر و مستاجر سال 1376 آن را به حاشیه راند . با این وجود حقی که بر اساس قوانین سابق ایجاد گردیده است ، ادامه حیات می¬دهد و لذا بایستی ماهیت این حق را به درستی شناخت و قوانین را مرور کرد. در خصوص وحدت یا دوگانگی آن از سرقفلی هم در دکترین و هم در رویّهء قضایی اختلاف نظر وجود دارد که به نظر می¬رسد این امر ناشی از عدم تبیین ماهیّت وطبیعت حقوقی این حقّ است . این نوشتار با بررسی تطبیقی قانون حاکم بر حق کسب و پیشه و تجارت به عنوان یک حق و امتیاز و تمایز آن از سرقفلی به عنوان وجهی که توسط مستاجر به مالک یا مستاجر قبلی پرداخت می شود ،می پردازد 2 The landlord-tenant relationship and the laws governing it have long been the concern of legislators. The right to business, profession and trade is one of the common legal institutions in Iranian subject law. The phenomenon of the right to trade is one of the rights that has grown and developed in the context of custom and has finally emerged and manifested itself in the field of the legislative assembly and has been clothed in law. This right has gone through many ups and downs since its inception. The Law of Landlord and Tenant Relations of 1356 brought this right to its peak and the Law of Landlord and Tenant Relations of 1376 marginalized it. However, the right that was established based on the former laws continues to exist, and therefore the nature of this right must be properly recognized and the laws reviewed. There is a difference of opinion regarding the unity or duality of goodwill both in doctrine and in judicial practice, which seems to be due to the lack of clarification of the nature and legal nature of this right. This article deals with the comparative study of the law governing the right to business and trade as a right and privilege and distinguishing it from goodwill as money paid by the tenant to the previous owner or tenant 20 30 2024/09/30 ۱۴۰۳/۰۷/۰۹ مریم احمدی مریم احمدی right of goodwill privilege governing law right of business and trade حق سرقفلی امتیاز قانون حاکم حق کسب و پیشه و تجارت منابع